DISCUSSÕES FILOSÓFICAS NIILISTAS (HÁ!) #01 A regra nº 01 das boas adaptações

Primeiro, gostaria de destacar que meu computador acabou de voltar do técnico, com quem passou os últimos dias. E o que deveria ser um momento de profunda emoção para mim transformou-se num pesadelo...Senhores, preciso anunciar que foi instalado o Pacote Office 2007 em meu PC.

 Bastante auto-explicativo.

Eu não merecia isso. Eu fiz CRISMA, pelo amor de Deus. Eu certamente não merecia. Agora meu Word tem muitos botões em forma de bolinha e eu não acho nada, nada que eu precise. Talvez vocês estejam até lendo isso sem formatação. E se eu nunca mais achar o botão “Justificar”? Posso ter que fechar o blog! E qual era o problema do Pacote Office 2003, afinal? Só porque era VELHO? Se fosse uma roupa, seria “vintage”, “old school” ou “retro”. Mas se é um programa de computador ou um celular (ah, desculpa, “smart phone”), é velho. O que aconteceu com apreciar as coisas simples da vida? O que aconteceu com o layout funcional do Word?

Mas não estamos aqui para falar mal do Pacote Office 2007, e sim para iniciar uma série de profundas discussões, as quais abordarão temas como quem somos nós, o sentido da evolução, por que os chás da Starbucks são melhores que os cafés e como pode o McLanche feliz saltar de R$6,00 para quase R$15,00 no espaço de alguns anos.

 Sério, eu poderia ter TODOS os carimbos da Hello Kitty se o preço continuasse o mesmo.

Então vamos lá: essa semana estava passando na TV o primeiro filme de Mortal Kombat que, tosquices a parte, é muito bom (para quem jogava Mortal Kombat, é claro, mas isso é assunto para outro post). Daí parei para pensar nas adaptações cinematográficas de outros games, de HQs e de livros. E a conclusão é: canais infanto-juvenis, não comprem os direitos autorais de qualquer coisa que eu goste. Por que isso sempre, sempre termina em crianças da Disney.

Mas vamos começar do começo (por óbvio). Um filme ruim é muito diferente de uma adaptação ruim. Aquele é só uma película com um potencial nunca atingido e que te deixa meio incomodado por ter perdido tempo assistindo ou gastado dinheiro no ingresso (ainda mais se for o valor de um ingresso IMax 3D). Por outro lado, nas adaptações ruins o buraco é muito mais embaixo: não só aqueles que amaram o livro (nós, NÓS!) saem com a certeza de que foram lesados pelo IMax 3D, como sentimos que a estória e os personagens foram violados. E o pior de tudo é que muitas vezes isto estraga o próprio livro! Ou você vai mentir que após ver a série “True Blood” dá para imaginar as personagens de “As Crônicas de Sookie Stackhouse” de modo diferente (best case scenario)? Ou algum dia você vai conseguir ler “A Última Música” sem imaginar a Hannah Montana como protagonista (worst case scenario)?

Pausa Dramática.

Sim, cada vez que vejo uma adaptação frustrante e saio aborrecidíssima do cinema (ou da frente da TV), me convenço mais e mais que sofri danos morais pela ANIQUILIÇÃO do livro que eu tanto gosto. Isso certamente deveria ser tipificado pelo Código Penal.

E por adaptação ruim eu não me refiro àquelas que não são fiéis aos livros. Acredito que a partir do momento em que os direitos autorais são adquiridos para uma adaptação e não transcrição literal, roteiristas e diretores têm o aval do autor para modificar a estória e seus personagens. Isso é normal e não é um problema em si. O ponto principal é que a essência do livro, aquilo que fez milhões de pessoas amá-lo e relê-lo várias e várias vezes deve ser mantido. E não simplesmente mantido: deve ser incorporado numa produção de qualidade. Mais do que isso, o último filme de Star Trek mostrou que dá para fazer uma boa adaptação tanto para aqueles que já eram fãs quanto para aqueles que pensavam serem os “trekkies” uma espécie de rastreador que substituiria o GPS.

 "Vida longa e próspera às boas adaptações." [Obama, na última convenção democrata]

Confesso, porém, que cada vez que um livro do qual gosto muito tem seus direitos adquiridos, tenho arrepios. A menos, é óbvio, se for o Peter Jackson quem os tenha comprado, porque daí meio que não tem erro. E meu arrepio transforma-se numa grande angústia quando descubro que quem adquiriu tais direitos foi qualquer canal de TV por assinatura voltado a crianças e adolescentes.  Por que em geral, o resultado é esse: o filme seria protagonizado pela Hannah Montana, teria a trilha sonora composta pelos Jonas Brothers e contaria com uma participação especial de qualquer pessoa que fez High School Musical.

Imaginaram?

Concluo, então, que “Não poderá haver crianças da Disney” no elenco e na trilha sonora é a regra número um das boas adaptações. E não, pela última vez: “A Última Música” não é uma boa adaptação!

Estou feliz que deixamos isto claro.